Un reciente estudio de la consultora Rating Streaming arrojó luz sobre la compleja interacción de los políticos argentinos en las redes sociales, destacando que las figuras oficialistas logran mayor alcance, pero enfrentan un alto porcentaje de reacciones negativas, mientras que la oposición cultiva comunidades más leales con menor visibilidad general.
La consultora Rating Streaming, especializada en análisis de plataformas digitales, publicó a fines de junio su informe ‘Panorama Digital Electoral’, que examina la actividad y las reacciones de los usuarios ante el contenido de 24 figuras políticas señaladas en Argentina. El estudio abarcó las interacciones en cinco plataformas clave: X (anteriormente Twitter), Instagram, TikTok, YouTube y Twitch, ofreciendo una radiografía de la polarización y las estrategias de comunicación.
El análisis se centró en un grupo de diez políticos identificados con el oficialismo y catorce referentes de la oposición, monitoreando el tipo y la cantidad de reacciones que generaban sus publicaciones. Los resultados muestran una clara dicotomía en las dinámicas de engagement, con implicaciones significativas para la construcción de la imagen pública y la movilización del electorado de cara a futuros comicios.
Según los datos relevados, las cuentas de los referentes oficialistas registraron un promedio de 15% más de alcance en el conjunto de las plataformas analizadas en comparación con sus pares opositores. Este mayor alcance, atribuido en parte a la amplificación algorítmica y la visibilidad inherente al poder ejecutivo, no se tradujo, sin embargo, en un sentimiento positivo. El informe detalla que el 30% de las interacciones generadas por las figuras del oficialismo fueron catalogadas como de sentimiento negativo, manifestado en comentarios críticos, réplicas y reacciones adversas.
Por su parte, los líderes de la oposición, aunque con un alcance 20% menor en términos de usuarios únicos, lograron consolidar comunidades más cohesionadas y leales. El estudio indicó que el 65% del sentimiento expresado por sus seguidores directos fue positivo, reflejando una mayor afinidad y respaldo dentro de sus bases. Esta métrica sugiere que, si bien su capacidad para trascender el círculo de influencia inmediato es limitada, la conexión con su audiencia es más profunda y de mayor calidad.
El informe también destacó la creciente relevancia de TikTok como plataforma para el contenido político. Durante el primer semestre, el engagement en publicaciones de índole política en esta red social experimentó un crecimiento del 45%. Este dato subraya la necesidad de las fuerzas políticas de adaptar sus estrategias a nuevos formatos y audiencias, especialmente a los segmentos más jóvenes que utilizan predominantemente esta plataforma. Las transmisiones en vivo a través de Twitch y YouTube, aunque aún con un público más reducido, demostraron ser herramientas efectivas para construir lealtades y generar debates de mayor profundidad con comunidades específicas.
Estas tendencias marcan un panorama desafiante para la comunicación política, donde el volumen de interacciones no siempre se equipara con la calidad o el sentimiento positivo. Para los partidos, la lectura de estos datos se vuelve clave para refinar sus mensajes y canales, buscando equilibrar el alcance masivo con la construcción de un vínculo genuino con sus bases, una tarea que se proyecta como central en el ciclo electoral que se avecina.
En Jujuy, como en el resto del país, los ciudadanos acceden a la información y el debate político a través de estas mismas plataformas. Las dinámicas de interacción y el tipo de contenido que resuena a nivel nacional influyen directamente en la percepción de la gestión y las propuestas de la oposición, modelando el clima político provincial a través de la agenda mediática digital.
Más notas de Política en Jujuy 360.
